Iedereen geinteresseerd in het doen van een weinig het ernstige denken…?
niet „schat het afval“ en gelieve „afval de schat“ niet. In een poging om op de ernst van mijn artikel te wijzen de titel, „niet Schat het Afval“ misschien wij ondertitel dit artikel de „Tragedie van Online Afval“ zou moeten
Als de artikelen van deze aard zelfs één persoon van de „Tragedie van Online Afval“ kunnen redden toen zal het zijn doel bereikt hebben.
De programma's die mijn intelligentie die beledigen (kan ik vuile rijken worden 's nachts terwijl het doen van absoluut niets, of bijna niets eist) schijnen om meer rente en antwoorden op te slaen dan zij verdienen.
Enerzijds, wanneer iemand probeert om een programma van uitstekende kwaliteit te bevorderen dat een potentieel aanbiedt om een redelijk inkomen te verdienen ALS wij lang genoeg en hard bij het genoeg werken, wordt zeer weinig reactie in veel gevallen genoteerd.
Zijn wij „ik willen het allen geworden, en wil ik het op dit ogenblik“ generatie?
Als het het harde werk en geduld om in de off-line wereld succesvol vereist te worden, hoe kon verschillend het misschien in de online wereld zijn?
Internet heeft geen recht de „Wetten van Gezond verstand“ te proberen en op te schorten
In plaats van ons die zo gulzig worden dat wij niet kunnen wachten zich bij elk nieuw programma „aansluiten“ dat belooft om ons geld in xaantal dagen te verdubbelen, waarom niet het op de volgende manier bekijken.
In plaats van het willen krijgen, ons laten in de positie van de persoon zetten die geeft.
Veronderstel voor een ogenblik dat wij de schepper van het recentste en grootste programma zijn dat de gehele wereld zal maken vuile nachtelijke rijken worden. Behalve in dit geval, zullen wij om het even wat behalve zeer best niet aanbieden.
Het moet totaal wettelijk zijn. Het moet geen oneerlijk voordeel van iedereen nemen. Het moet een echte product of de dienst hebben dat de mensen en de mensenbehoefte willen. Het moet voor consumptie geschikt zijn zodat de mensen en het zullen willen zullen moeten steeds opnieuw vernieuwen.
Het moet zo veel waarde aan de miljoenste klant aanbieden aangezien het aan eerste deed (die bijeenkwam „worden in vroeg“) Het moet iets zijn die eveneens 10 of 20 jaar van nu zal werken aangezien het eist vandaag te doen.
Als wij zulk een programma aanboden en een het branden wens aan die allemaal hadden eerlijk te zijn wie zich (niet alleen hen die vroeg) binnenkomen en tezelfdertijd bij de behoefte aansloten erkenden om genoeg voor ons te verdienen, zodat dit prachtige programma vele… jaren aan gekomen zal blijven
Hoe konden wij misschien terug meer dan ver mensen gezet in het en het allen in een zeer korte spanwijdte van tijd geven kunnen eisen?
Nu hier is de gedachte-veroorzakende vraag die ons zou kunnen helpen die vlieg-door-nacht programma's evalueren die helemaal over het Net worden verspreid.
Als wij op een rechte en ethische manier onze leden met reusachtige sommen geld konden onmogelijk belonen dat zij niet of verdienden, waarom zijn zo lichtgelovig wij dat iemand anders kon of „zou verdubbelen of zou verdrievoudigen onze investering“ in hun „programma“ te geloven verdienden?
Een paar enkel gedachten…
Iedereen geinteresseerd in het doen van een weinig het ernstige denken…?
***************
Online lerend sinds 1999, is Builder99 van het Land van MapleLeaf - Canada. Hij gelooft dat…
1. Een goed idee PowerBlog moet worden gedeeld
2. Een goede Post PowerBlog zet Winst in de Zak
3. U KUNT Online Schat ergens vinden…
***************
Klik hier voor één van de kleine Online Schatten van het levenOngeveer de Auteur| Kies uw favoriete sociale referentieplaats en deel dit verhaal |
|
